Echte Bewertungen:
Von Patienten für Patienten

"Ich habe meine Lasek OP bereits vor ca. 3-4 Jahren durchführen lassen. Ich hatte einen Riesenschiss vor der OP und wurde ebenfalls von der Empfangsdame mit der Klopftherapie beruhigt, die jedoch bei mir nicht anschlug (Voodoo?). Stattdessen gab man mir auf Wunsch ein Beruhigungsmittel, das jedoch erst im Zug nach Hause so richtig anfing zu wirken. Der Eingriff selbst war dann gar nicht so schlimm wie erwartet und vollkommen schmerzfrei. Aber wenn es um's Augenlicht geht, dann hat man eben doch Angst, dass etwas schief gehen könnte... Die Beratung durch den Facharzt war absolut in Ordnung und er nahm sich auch ausreichend Zeit, alles in Ruhe zu erklären. Nach der OP sah ich auf dem linken Auge sehr gut, auf dem rechten jedoch nicht so gut - und zwar hauptsächlich im Nahbereich bis ca. 4 Meter. Ich dachte, das würde sich mit der Zeit geben, aber als nach ca. einem halben Jahr noch keine Besserung eintrat, bat ich um einen Nachsorgetermin, der mir auch kostenfrei gewährt wurde. Bei der Untersuchung wiegelte Augenlaser Spezialist meine Bedenken jedoch ab und meinte es handle sich um eine Alterssichtigkeit. Auch nahm er sich dieses mal wesentlich weniger Zeit als bei der OP, vielleicht weil diesmal kein Umsatz mit mir zu machen war?! Ich bin mit der Antwort des Arztes nicht ganz zufrieden, zumal ich auf dem linken Auge ja einwandfrei sehe und das Problem unmittelbar nach der OP auftrat. Ich will die Praxis nicht schlecht machen. Das Personal war sehr freundlich, die OP günstig und offensichtlich sind ja laut Bewertungen doch alle sehr zufrieden gewesen. Aber vom Ergebnis her bin ich nach wie vor nicht ganz zufrieden. Hinzu kommt, dass ich seitdem oftmals unter sehr sehr trockene Augen leide. Inwiefern dies mit der OP zu tun hat, kann ich nicht ganz genau sagen, aber mittlerweile habe ich auch im Internet recherchiert und herausgefunden, dass dies durchaus eine Komplikation ist, mit der man rechnen muss. Fazit: Das Ergebnis der OP ist für mich nach wie vor auf dem rechten Auge nicht zufriedenstellend und wurde auch beim Nachsorgetermin nicht gelöst. Deshalb würde ich die Praxis nicht weiter empfehlen, auch wenn das Personal super nett und die OP günstig war. Das Leben ohne Brille möchte ich aber auf keinen Fall mehr missen." (ID 162818)

"Ich habe mich sehr gut aufgehoben gefühlt. Dr. XXX hat jeden Schritt erklärt, so dass keine Fragen, auch während des eigentlichen Eingriffs, offen blieben. Das einzig negative war, dass noch Zusatzkosten wegen einer Behandlung auf mich zugekommen sind, ohne die er die LASIK nicht durchgeführt hätte." (ID 147265)

"Herr Doktor ist sehr zu empfehlen. Er beherrscht sein Handwerk und hat ein breites Fachwissen. Die Praxis ist hell und freundlich. Die Vorzimmerdamen sind alle sehr nett. Herr Doktor hat mich super gut beraten und hat mich über alle risiken aufgeklärt. Keiner der einfach sagt, machen wir und dann wird das nichts. Also ihm kann man vertrauen. Keine versteckten Kosten. Es war alles mit drin. Es gab sogar eine kleines OP Video (von meiner OP) für mich für zu hause mit dazu. Dank ihm habe ich jetzt die Besten Werte, nämliche keine und ich war bei -8. Vielen Dank Herr Doktor!" (ID 364179)

"am 04.06.2013 hatte ich die Laser-OP bei Dr. xx in Köln. Bisher ist alles so weit gut verlaufen. Die Behandlung ist erst nach 8-10 Wochen komplett abgeschlossen und ich hoffe, dass ich dann wirklich gut sehen kann. Momentan kann ich nicht immer gut und scharf sehen, aber das soll sich nach diesen 8-10 Wochen komplett reguliert haben. Zu Dr. xx kann ich folgendes sagen: Wie auch bereits in den Bewertungen der Anderen zu lesen war, muss man trotz Termin immer mit enormen Wartezeiten rechnen - superschlechte Organi- sation! Das Team ist sehr nett und Dr. xx erklärt vor und währen der OP alles ganz genau und nimmt einem auch die Angst. Das mit der Preiszusage hat dann wieder nicht gut funktioniert. 1.499 Euro waren lt. medikompass geboten. Wenn man dann zur Voruntersuchung kommt, wird einem gesagt, dass das nur die "einfache Laser-OP" ist, aber noch Zusatzkosten entstehen, wenn man Nachtblindheit (600 Euro) oder die Alterssichtigkeit (500 Euro) mit weggelasert haben möchte. Da die Regulierung der Nachtblindheit bei meiner Voruntersuchung bei Euroeyes in Dortmund automatisch mit dabei war, musste ich davon ausgehen, dass es immer dazugehört und habe dies bei meiner Angebotssuche über medikompass nicht extra angegeben. Somit habe ich jetzt 2.599 Euro gezahlt - und nicht die gebotenen 1.499 Euro. Das hat mich schon sehr geärgert, aber da war dann jetzt eben alles schon mit "Chauffeur" nach Köln, Urlaub, etc. eingestielt, so dass man da jetzt auch nicht mehr so einfach alles zurückzieht um dann noch eine neue Suche über medikompass mit den neuen Parametern eingibt und dann noch mal wieder länger warten muss. Im Wartezimmer waren am Tag meiner OP noch 2 weitere Patienten mit Laser-OP. Die einen hatte über Groupon einen Gutschein für 1.000 Euro gekauft und mussten genau wie ich, dann noch mehr Geld zahlen, da es angeblich alles nicht mit im Angebot war. Der andere hatte es direkt bei Dr. xx gebucht und das gleiche wie wir beide dann bezahlt - ca. 2.500 Euro. Nur um erst einmal den Zuschlag zu bekommen wenig zu bieten, finde ich nicht ganz OK. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob er nicht ohne Zusatzbeitrag von mir die selbe Laser-OP durchgeführt hätte. Ich glaube nicht, dass es "Module" gibt, die gesondert am Laser eingestellt werden müssen. Ich weiß es nicht, und da ich nur diese beiden Augen habe, habe ich dann auch mehr bezahlt. Fair fand ich es aber nicht! In meinem Fall gab es auch ein Angebot aus Dortmund für 2.400 Euro, das für mich im Nachhinein günstiger und auch näher gewesen wäre. Alles in Allem war die OP und die Betreuung aber gut und ich würde es auch jederzeit wieder machen. " (ID 362096)

"Auf Grund sehr guter Referenzen habe ich diesen Arzt gewählt. Der Arzt hat unmittelbar und persönlichen einen Termin mit mir in der Praxis vereinbart und war darüberhinaus für individuelle Rückfragen telefonisch oder per Mail jederzeit erreichbar. Vor Ort überzeugte mich der Arzt durch sein fundiertes Fachwissen und seine Transparenz hinsichtlich der geplanten OP und der Kostenaufstellung: Nach einigen Eingangsuntersuchungen hat sich herausgestellt, dass sich der Eingriff bei nur einem Auge lohnen würde. Dennoch war ich natürlich über den ehrlichen Einwand glücklich und folglich wurde mir auch ein günstigeres Angebot erstellt. Die Lasik-OP selbst habe ich als unangenehm empfunden, durch die ständige Kommunikation mit den Ärzten während der OP habe ich mich trotzdem in guten Händen gefühlt. Das Ergebnis konnte sich schon Stunden später sehen lassen und verbesserte sich von Tag zu Tag. Nebenwirkungen hatte ich kaum. Direkt Kopfschmerzen nach der OP, zwischenzeitlich verschwommenes sehen, aber kein jucken, kein tränen,kein brennen. Direkt ein paar Stunden nach der OP konnte ich schon scharf sehen und kann heute, 2 Wochen nach dem Eingriff, besser sehen als je mit meinen Kontaktlinsen. Ich bin unsagbar glücklich mit dem Wunder, wie ich es zu nennen pflege. Es können wohl nur Brillen- und Kontaktlinsenträger richtig schätzen, wieviel Lebensqualität man durch diese OP zurückgewinnt. Ich möchte mich nochmal bei dem Arzt und dem super Team für super Betreuung bedanken. Allen potentiellen Patienten auf der Suche nach dem richtigen Arzt möchte ich nochmal ans Herz legen, wie viel Bedeutung auch die zahlreichen Vor-und Nachuntersuchungen (alles im Preis inkl.) für mich gehabt haben. So fühlte ich mich immer in besten Händen und kann mir nicht vorstellen, dass sich gleiches bei einer Behandlung im Ausland eingestellt hätte. Ich empfehle euch meinen Arzt unbedingt weiter! " (ID 119025)

"Die ursprünglich ausgeschriebenen Kosten sind um genau 1000,- Euro überschritten worden. Bezahlt habe ich jetzt 2500,- Euro, allerdings muß man auch sagen, dass ich knapp -8 Dioptrin hatte. Das wußte der Arzt allerdings auch schon, als er 1500,- Euro angeboten hatte. Insgesamt bin ich aber mit dem Ergebnis außerordentlich zufrieden und kann das gesamt Team weiterempfehlen. Dies war meine erste Ausschreibung über medikompass.de. Ich bin überrascht, wie gut und einfach die ganze Aktion war." (ID 116528)

"Vorsicht bei der Arztwahl:

"Einen Augeneingriff macht man nicht einfach mal so. Es muss nicht nur die Technik stimmen, sondern auch der Arzt. Ich war in Hamburg in einer großen, feudalen Praxis in bester Lage. Das Gefühl, was ich dort bekam, war eigentlich nur, dass ich möglichst schnell unterschreiben soll. Es wurden Tests, wie Pupillendurchmesser, sowie das Weiten der Pupille durchgeführt, danach stand nur noch meine Unterschrift und die Frage nach wann an erster Stelle. Erst danach habe ich hier einen Kostenvergleich angestellt, und mir die Ergebnisse gegenüber gestellt. Dabei wurde schnell klar, dass der günstigste nicht in Frage kommt, wenn man nicht einmal den Arzt vorher kennenlernen kann.

Vorbehandlung:

Ein Arzt aus Köln hat durchweg super Kritiken bekommen, also dachte ich mir, dass ich gerne mehr erfahren möchte. Nun bin ich Ingenieur und möchte alles theoretisch und technisch so gut es geht verstehen. Der hier verwendete Laser entspricht technisch dem bestmöglichen Stand. Für mich ein entscheidendes Kriterium. Weiter geht es mit der Frage ob Femto Lasik, oder eine durch ein Mikrokeratom. Dachte ich vorher noch Femto sei das Nonplusultra, so bin ich bei tieferer Recherche aufgrund der Empfehlung der Praxis darauf gestoßen, dass dies gar nicht der Fall ist. Bei der Voruntersuchung in Köln ist mir bereits aufgefallen, dass hier in der relativ kleinen Praxis viel mehr Voruntersuchungen durchgeführt wurden, als noch in Hamburg in der Designerpraxis. Spätestens beim einstündigen Aufklärungsgespräch mit dem Arzt waren auch meine letzten Zweifel aus dem Weg geräumt. Der Arzt schafft es ein super tolles Vertrauen aufzubauen, was bei der ganzen Aufregung nicht zu verachten ist! Außerdem wurde bei mir ein chronisch trockenes Auge festgestellt, was bislang kein anderer Augenarzt jemals entdeckt hat. Alle Symptome und Begleiterscheinungen - wie bspw. starke Blendempfindlichkeit - treffen auf mich zu. Erst jetzt, durch das entdecken kann ich etwas dagegen unternehmen.

Zur OP:

Der Eingriff selber war absolut schmerzfrei. Nichtmal unangenehm in irgendeiner Weise. Ich war vor dem ersten Auge noch innerlich extrem aufgeregt. Beim zweiten Auge wusste ich, was mich erwartet, sodass ich mich regelrecht gefreut habe. Gelasert wurde um ca. 15:30 Uhr, um 17 Uhr konnte ich die Praxis verlassen. Sehen konnte ich bereits gut. Gegen 22 Uhr spürte ich zum ersten und einzigen Mal ein leichtes Fremdkörpergefühl im Auge, jedoch nichts Schlimmes. Am nächsten Tag konnte ich bereits sehr gut und scharf sehen. Bei der Nachuntersuchung, als die Kontaktlinse entfernt wurde, war alles gestochen scharf. Selbst die kleinste Stufe der Zahlen konnte ich super lesen. 160% waren das. Tägliches tropfen ist klar, aber jeden Tag merke ich, dass es immer weniger gebraucht wird. Waren es anfangs noch alle 15 Minuten, sind es jetzt ca. alle 3 Stunden. Abends, wenn das Auge trocken wird etwas mehr. Bei der Nachuntersuchung in Hamburg war selbst mein Arzt begeistert. Besser könnte es nicht sein - ich freue mich jeden Tag! Ich kann diesen Arzt nur jedem empfehlen. Auch wenn man so wie ich nicht aus Köln kommt. Der Weg hat sich gelohnt. Vielen Dank !!" (ID 118676)

"Bewertung Augen-OP mit Femto- Laser, durchgeführt durch medics in Dortmund:

"Im November 2009 fand die 1. Voruntersuchung für einer Laser-OP nach im FEMTO-Verfahren statt. Herr Dr hat mich sehr gründlich untersucht und mir bis zum OP-Termin am 9.7. immer wieder freundlich für viele Fragen zur Verfügung gestanden. Die OP selbst ist nach einigen Startproblemen, die Herr Dr. nicht zu verantworten hatte, komplikationslos gelaufen. Der OP-Tag selbst war heftiger als ich erwartet hatte, aber der Dr. hatte mir danach auch geraten, mich in einer dunklen Ecke zu verkriechen und in der Tat, fühlte ich mich an diesem Tag wie eine kranke Katze, die sich an einem dunklen Platz versteckt.

Zu den Nachuntersuchungen:

Am nächsten Morgen sah die Welt aber schon ganz anders aus und ich konnte schon gut sehen, als ich zur 1. Nachuntersuchung war, nur die Augen haben noch sehr getränt, was sich aber im Laufe des Tages gelegt hat. Die 2. Nachuntersuchung nach 1 Woche war zufriedenstellend, die Sehkraft auf dem linken Auge ist noch nicht wie angestrebt, aber ein endgültiges Ergebnis hat man erst nach etwa 3 Monaten. Kommende Woche habe ich den 3. Termin und kann jetzt schon sagen, dass ich prima weit sehen kann, in der Nähe etwas schlechter als vorher, was aber wohl auch an meinem Alter liegt. Herr Dr hat mir eine sogenannte Monovision empfohlen und auch eingestellt, d.h. auf meinem nicht führenden Auge bleibt eine leichte Kurzsichtigkeit, um eine Lesebrille noch etwas rauszuzögern. Ich kann auch lesen, muss mich aber kurz auf den Text einstellen. Falls ich nach den 3 Monaten mit der Sehkraft nicht zufrieden sein sollte, kann ich innerhalb von 12 Monaten kostenlos nachlasern lassen.

Fazit:

Es ist einfach toll, nach etwa 30 Jahren Kurzsichtigkeit, morgens die Augen auf zu schlagen und alles zu sehen. Ein neues Lebensgefühl, für das sich Kosten + Mühen auf jeden Fall gelohnt haben! Dazu muss man auch noch sagen, dass der Arzt den Eingriff bedeutend günstiger anbietet als andere Ärzte - und trotzdem erstklassige Qualität liefert! Alles in Allem kann und werde ich diesen Arzt und sein Team sehr empfehlen, alle waren kompetent und freundlich." (ID 100721)

"Am 05.08.2010 wurden beide Augen gelasert. Es wurde am linken Auge etwas mehr gelasert und mir wurden noch zusätzlich "Stöpsel" eingesetzt, weil ich chronisch trockene Augen habe. Die Kosten sind rapide hierdurch gestiegen. Angeboten wurden knapp 1900 Euro. Bezahlt habe ich nun knapp 2800 Euro. Der Arzt war sehr kompetent und hat mir sehr gut beraten und aufgeklärt. Ich bin über das Ergebnis sehr zufrieden. Allerdings muss man schon Wartezeit mitbringen. Die Praxis ist etwas überladen und unübersichtlich. Die Leistung des Arztes kann ich nur weiterempfehlen." (ID 119912)

"LASIK OP mit Mikrokeratom fuer je -2,5 Dioptrien Kurzsichtigkeit nach sehr ausführlicher und zeitintensiver Beratung im Frühjahr 2010 verlief erfolgreich. 160% Sehkraft bei der Nachuntersuchung einen Tag später. Die Werte schwankten noch etwas nach unten, haben sich nun, nach einem knappen halben Jahr, aber auf 160% eingependelt. Auch von anderen Ärzten wurde mir bestes Sehen attestiert. Die vorher gute Nachtsicht hat sich eher verbessert (nach Beratung habe ich ein kostenpflichtiges Zusatzpaket hierfür und zur Vorbeugung gegen Altersweitsichtigkeit gebucht). Die OP wird hier von anderen gut beschrieben. ich empfinde eine deutliche Steigerung der Lebensqualität und habe meine alte Brille in eine coole Sonnenbrille (ohne Schliff) umarbeiten lassen :-) Das Praxisteam ist relaxt und sehr freundlich und entgegenkommend, arbeitet dabei genau und professionell. Einige Wartezeit muss man dafür aber in Kauf nehmen. Den Arzt kann ich weiterempfehlen." (ID 107930)

"ich wurde vor drei wochen also am 27.04.2010 mit der lasek methode gelasert. Am Tag der Operation hatte ich schon etwas Bamel. Die Augen lasern zu lassen, das macht man ja auch nicht jeden Tag. Aber der behandelnde Arzt in dem Lasik Zentrum war wirklich toll und freundlich und nett und nahm mir die Angst. Mir wurde vorher auch ganz genau erklärt, wie die Augenoperation und das Augenlasern ablaufen wird. Die Operation verlief eigentlich ganz unproblematisch abgesehen von meiner Angst. Jetzt 1 Woche vor der letzten Nachuntersuchung sehe ich so gut wie vorher mit Brille, doch biss dahin waren es harte drei Wochen in welchen ich es fast bereut hatte. Mein Fazit: Augen Lasik ist eine sehr empfehlenswerte Alternative zur herkömmlichen Brille und zu störenden Kontaktlinsen. Wer seine Kurzsichtigkeit dauerhaft korrigieren will, sollte sich näher mit Lasik befassen. Die Lasik Kosten halten sich meiner Meinung nach in Grenzen, wenn man bedenkt, was man dafür bekommt: eine scharfe Welt" (ID 111409)

"Meine Diagnosen waren Kurzsichtigkeit mit -4 Dioptrien, Hornhautverkrümmung und seit einem halben Jahr, Alterssichtigkeit. So hätte ich theoretisch eine neue Brille, eine Gleitsichtbrille, gebraucht. Die Augenärzte hatten mich über die lasertherapeutischen Verfahren und Kosten informiert. Mit einer Laserbehandlung würde man die Kurzsichtigkeit behandeln können, bez. der Alterssichtigkeit bräuchte ich jedoch auch weiterhin eine Brille, nämlich eine Lesebrille. Eigentlich wollte ich gar keine Brille mehr.... Dann kam ich im Internet zu Medikompass. Dort habe ich gelesen, daß es ein ganz modernes Lasersystem gibt,- WAVELIGHT-, mit ultradünnem Hornhautschnitt. Damit kann zusätzlich die Alterssichtigkeit behandelt werden! Nachdem ich mich entschieden hatte, bekam ich zur Vorbereitung vom Arzt leicht verständliches Informationsmaterial, mit Zeichnungen vom Auge, zugeschickt. Der Lasikeingriff liegt jetzt 5 Wochen zurück. Inzwischen hat sich das 120%ige Sehen der Weite sogar noch verbessert. Zum Schreiben und Lesen habe ich eine Lesebrille, aber auch das gelingt immer besser und ich hoffe, in absehbarer Zeit, diese nicht mehr zu brauchen." (ID 108452)

"Ich bin jetzt der von "nicole29" erwähnte "Ösi"- und hatte am selben Tag meine Lasik (28.1.2010) (Schöne Grüße!). (meinen Heimatort in Österreich konnte ich aus technischen Gründen hier nicht angeben...). Die meissten Punkte wurden hier bereits ausführlich erwähnt, ein paar Punkte fallen mir trotzdem ein: Hervorragende technische Ausstattung des Arztes: WAVELIGHT ALLEGRETTO EYE-Q BLUE LINE, BJ Sommer 2007. Der Arzt hat > 1.000e Lasik-Eingriffe seit rund 10 Jahren hinter sich und ist trotzdem erst gute 40 Jahre alt (schätze ich). Er macht auch andere Eingriffe, die selbst in Deutschland nur sehr wenige Ärzte durchführen. Das Team und der Arzt nehmen sich wirklich viel Zeit in der Vorbereitung, Erklärung, seitenlange schriftliche Dokumentation erstellen, etc. (war bei mir rd. 2 3/4 Stunden mit 9 Geräten!). Obwohl ich ursprünglich eine Femtolasik wollte, hat mich der Arzt vom Microkeratom überzeugt, Schnittiefe bei mir rd. 100um. Vorteile: schärferer Schnitt, bessere Vorhersagbarkeit des Ergebnisses, kein örtlicher Wechsel des Patienten zwischen Femto- und Excimer Laser erforderlich, das Entweichen des Gases ist beim Femto- Schnitt nicht 100%ig vorhersehbar, etc. Natürlich kostet der Femtolaser auch zusätzlich, wenn das Ergebnis wesentlich besser prognostiziert gewesen wäre hätte ich jedenfalls die Mehrkosten getragen - bin aber genau aus diesen Gründen davon abgekommen. Die Qualität des Schnittes / Eingriffes wurde bei meiner 1. Nachuntersuchung (nach 1 Woche) von meinem österr. Augenarzt bestätigt - dieser war nur nach meinem Hinweis auf die eben erfolge Lasik bzw bei sehr genauer Oberflächenanalyse der Hornhaut überhaupt erkennbar. Nach rd 8 Wochen erfolgt die nächste Nachuntersuchung - dann wieder in Köln (mit denselben Geräten, etc.). (Meine Frau habe ich zu diesem Termin auch schon zur Lasik angemeldet!). Schmerzfreier Eingriff, auch bei mir; unangenehm war nur das Einsetzen des "Rahmens" im Augenbogen zur Aufnahme des Keratoms- aber auch nur beim rechten Auge. Sonst braucht man nur auf den grünen Punkt schauen, so man ihn sieht- zeitweilig sieht man ihn halt nicht, da darf man nur nicht in Panik verfallen. Der Arzt erklärt ganz ruhig alles ganz ausführlich und professionell und man fühlt sich absolut sicher und sehr gut aufgehoben. Der Arzt bietet weiters "Module" an, die z.B. die Nachtsichtigkeit verbessern bzw. Richtung Alterssichtigkeit optimieren (welche aber nicht vollständig behoben werden kann!) bzw. Plugs, die die Tränenflüssigkeit im Auge belassen und den Abfluss "verstopfen". Aber nur wenn man dafür geeignete Augen hat und diese Maßnahmen die Sehqualität erhöhen! Bekannt dürfte auch das Augen- Eintröpfeln nach dem Eingriff sein, zuerst im 1/4 h Takt, dann abnehmend die nächsten 6-7 Wochen. Aus meiner Sicht wichtig ist, dass man danach nicht gleich übertreibt und stundenlange am Computer arbeiten oder Fernsehen will. Ich habe mir die Woche nach meiner Lasik freigenommen und das war eine gute Idee. V.a. die Sehschärfe an meinem rechten Auge ist jetzt noch immer nicht so gut wie links (war aber bei der 1. Folgeuntersuchung am Tag darauf gleich!), sondern v.a bei Anstrengung verschwommen, aber ich bin sicher das legt sich. Und hängt vermutlich auch damit zusammen dass meine Brillenkorrektur nicht mehr dem letzten Stand der Augen entsprach- und ich jetzt mit dem Umlernen beschäftigt bin. Alles in allem bin auch ich sehr zufrieden und kann den Arzt und das ganze Team nur weiterempfehlen! " (ID 106348)

"Wie schon an anderer Stelle mehrfach gelesen, hat Herr Doktor sehr umfassend informiert, das Team war super gut drauf und bereitet alle Behandlungen vor. Schon beim ersten Gespräch hat er sich offenbart, dass die Femto Methode zu diesem Preis (1900.-) nicht zu machen wäre, er würde schon aus der medizinischen Sicht, wegen der Augentrockenheit, zu der herkömmlichen Methode raten. Diese dauert etwas länger im Heilungsprozess, wäre aber sinnvoller. Am Tage der Op kam noch die Frage auf, ob man die beginnende Altersweitsichtigkeit nicht doch gleich mit machen solle, es koste nur 400.- Aufpreis und würde die Lesebrille für die kommenden 8 bis 10 Jahre obsolet machen. Ob dies was bringt oder bringen wird, kann ich noch nicht sagen, dies dauert wohl noch einige Zeit. Die eigentliche OP verlief schmerzfrei und sehr schnell, die ersten 3 bis 5 Tage war ich lichtempfindlich, die Augen mussten ständig mit Augentropfen betropft werden, es war unangenehm und wurde doch zusehends besser. Die Sehstärke schwankte an einem Auge noch stark, hat sich aber doch schnell beruhigt. Am 5. Tag war ich wieder autofahren, einkaufen und arbeiten. Als Fazit kann ich es nur empfehlen, man muss es wollen! Ohne Brille ist man einfach ein anderer Mensch, schminken vorm Spiegel, kein Beschlagen der Brille beim heimkommen in die Wohnung, kein zurückweichen beim öffnen des Backofens, ..." (ID 99464)

"Ich war mit der Behandlung sehr zufrieden. Der Arzt hat sehr ausführlich aufgeklärt und sich viel Zeit genommen. Auch die Lasik selbst war unproblematisch. Das linke Auge war von den Werten her kein Problem. Ich hatte jedoch eine sehr hohe Hornhautverkrümmung auf dem rechten Auge mit 5,0 Dioptrie und 2,5 Dioptrie Kurzsichtigkeit. Die Op war daher wg. meiner recht dünnen Hornhaut grenzwertig und ich wurde aufgeklärt, dass eine Nachkorrektur nicht möglich sei und ein 100prozentiges Ergebnis nicht versprochen werden könne. Der erste "Schuss" musste daher sitzen. Trotzdem habe ich den Schritt gewagt und auch nicht bereut. Links war Tags nach der Op alles super. Rechts hatte ich den Eindruck, etwas "gedämpft" zu sehen, was auch noch ein Weile anhielt. Aber jetzt, gut 6 Wochen nach der OP bin ich höchst zufrieden. Rechts habe ich auch subjektiv fast keine Einschränkung mehr gegenüber links. Ich würde sogar sagen, dass ich rechts noch nie so gut gesehen habe, weder mit Brille noch Kontaktlinsen. Bevor ich es vergesse. Der Arzt hatte mir zusätzlich noch zu dem Zusatzmodul F-Cat geraten. Für verbessertes Kontrastsehen und auch verbesserte Nachtsichtigkeit. Dieses hat zwar 500€ Aufpreis gekostet, aber ich würde sagen, dass ich Nachts tendenziell besser sehe als vorher. Auf keinen Fall jedoch schlechter. Alles in Allem war es mit die beste Entscheidung, die ich dieses Jahr getroffen habe und ich würde es jederzeit wieder machen, und auch bei diesem Arzt." (ID 98619)

"Durch einen (sehr glücklichen) Zufall bin ich auf das Arzt Preisvergleich Portal gestossen. Da ich mich schon sehr lange mit dem Gedanken getragen hatte meine Augen lasern zu lassen habe ich mich kurzerhand angemeldet. Ich hatte bereits vor einigen Jahren eine Voruntersuchung machen lassen, in diesem Zusammenhang wurden mir dann allerdings Behandlungskosten von 4-5 T€ in Aussicht gestellt. Das war mir erheblich zu teuer, so das ich erstmal einige Jahre Kontaktlinsen getragen habe. Leider (oder zum Glück) hatte ich in letzter Zeit zunehmend Probleme mit meinen Augen und habe die Linsen nicht mehr vertragen, so das nur noch die Alternativen OP oder zurück zur Brille (grrrr...) im Raum standen. Innerhalb kürzester Zeit erhielt ich drei Angebote auf dem gleichen Preisniveau. Anhand der Bewertungen und persönlicher Umstände entschied ich mich für Herrn Doktor in Köln. Am 22.10. war es dann soweit. Auf Grund der Entfernung entschied ich mich dafür alles in einem Rutsch durchzuziehen, d.h. Voruntersuchungen und wenn machbar OP am gleichen Tag. Die Praxis macht einen guten Eindruck, das Praxisteam ist, trotz erheblichen Patientenaufkommens, sehr nett, professionell und effizient. Man hatte mich bereits im Vorfeld darauf hingewiesen, das es zu Wartezeiten kommen könnte, diese hielten sich jedoch absolut im Rahmen. Das Gespräch mit Herrn Doktor verlief in einer sehr ruhigen Atmosphäre und ohne Zeitdruck. Es wurde alles gründlich erklärt, mir wurden 2 Zusatzleistungen angeboten, die ich gegen Aufpreis auf eigenen Wunsch genutzt habe. Nur ca. eine Stunde später wurde der Eingriff vorgenommen. Auch wenn man es vorher erklärt bekommt, kann man kaum glauben das die OP schmerzfrei, wenn auch (geschuldet der eigenen Angst) etwas unangenehm ist. Besonders toll fand ich, das Herr Doktor während des Eingriffs jeden Schritt erläutert hat, was eine sehr beruhigende Wirkung hatte. Nach ca. 15 Minuten war alles erledigt. In den Stunden nach der OP hatte ich - wie vorher angekündigt - sehr trockene, brennende Augen und die Sicht war etwas trübe. Bereits am nächsten Morgen, nachdem die Schutzlinsen entfernt wurden, hatte ich eine richtig klare Sicht und eine Sehkraft von 140%. Das war der Hammer. Mein linkes Auge war - bis auf die Trockenheit - völlig problemlos, im rechten Auge hatte ich noch für ca. 1 Woche ein leichtes Krümelgefühl (vergleichbar mit einer trockenen Kontaktlinse). Nach einer Woche war ich komplett beschwerdefrei. 14 Tage nach der OP hatte ich meine Nachuntersuchung und das Ergebnis ist ganz wunderbar. Meine Sehkraft liegt jetzt bei 160%. Ich habe keinerlei Einschränkungen. Die trockenen Augen hatte ich auf Grund meiner Bildschirmarbeit vorher schon, aber dafür hat man ja auch noch die Augentropfen. Das Ergebnis und auch der Verlauf des Heilungsprozesses ist besser als ich es mir erhofft hätte. Aus heutiger Sicht, denke ich das es dumm war sich so viele Jahre mit Linsen und Brille zu quälen. Ich möchte auch an dieser Stelle nochmal: "Danke Herr Doktor, danke liebes Praxisteam" sagen. Ich kann diese Praxis aus meinen Erfahrungen heraus uneingeschränkt weiterempfehlen. DG" (ID 97202)

"Die Behandlung liegt nun ca. 6 Wochen zurück. Ich bin vollauf zufrieden da trotz starker Kurzsichtigkeit von rund -6 Dioptrien die Normalsichtigkeit erreicht wurde. Schon kurze Zeit nach der OP stellte sich eine gute Sehfähigkeit ein die sich täglich verbesserte und sich auch weiterhin stetig verbessert so dass ich positiv gespannt bin wo genau das endgültige Ergebnis nach 6 Monaten liegen wird. Hierbei ist zu bemerken dass auch schon wenige Tage nach der OP die Normalsichtigkeit erreicht wurde so dass ich ohne Brille unterwegs bin und auch Auto fahre und fahren darf. Schnelle telefonische Kontaktaufnahme und Terminvereinbarung mit Erstberatung nach Auswahl des Arztes bei arzt-preisvergleich.de. Praxisteam wie Arzt stets kompetent, freundlich und bemüht. Der Preis wurde exakt eingehalten. Medikamente (Augentropfen) im Preis inbegriffen. Operiert wurde in den Räumen einer großen deutschen Augenlaser-Kette jedoch zu günstigeren Preisen. Der Arzt ist erfahren und routiniert da er für eben diese Kette neben seiner Facharztpraxis tätig ist. Er arbeitet hier auf eigene Rechnung quasi als Belegarzt und kann vermutlich daher freie Kapazitäten und Termine des Lasers nutzen und somit günstiger anbieten. Der Arzt ist Mitglied im Berufsverband der Augenärzte Deutschland e.V. (BVA); Mitglied der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG); Mitglied im Hartmannbund; Mitglied im Medwell-Qualitätsverbund; Fortbildungszertifiziert von der Ärztekammer Westfalen-Lippe sowie KRC-zertifizierter Anwender. Das Team sowie der Arzt waren jederzeit offen für Fragen und konnten Bedenken fachlich fundiert ausräumen so dass keine Zweifel an der OP blieben. Trotz wohl sehr dicker Hornhaut wurde versucht einen möglichst dünnen Flap (Hornhautdeckel) zu schneiden (bzw. korrekter zu lasern - da Femto-Lasik) um die Hornhaut nicht unnötig zu schwächen. Sehr vorbildlich. Letztlich bin ich sehr zufrieden und kann jedem die OP und vor allem diesen Arzt empfehlen. Auch aus dem Grund da hier ein konkretes Angebot gemacht und letztlich auch gehalten wurde - für eine FEMTO-LASIK zu einem Preis für den andere Anbieter bestenfalls "nur" eine normale Lasik anboten. Zur OP an sich ist zu sagen dass sie innerhalb weniger Minuten erledigt ist und man es sich schlimmer vorstellt als es tatsächlich ist. Für den Tag der OP sollte man sich jedoch zwingend begleiten lassen. Letztlich habe ich somit statt hier in Hannover regulär 4500,- nur 1900,- für die OP bezahlt. Hierzu zu addieren sind natürlich individuell die Fahrtkosten zu Untersuchungen und OP sowie evtl. ein Hotelzimmer für die Nacht nach der OP da die erste Untersuchung direkt am Folgetag stattfindet. Fazit : 1900,- Euro Arztkosten, Normalsichtigkeit, keine Brille oder Linsen mehr, rund 2600,- gespart Kann man sich mehr wünschen ? Ich glaube kaum! An dieser Stelle nochmals vielen Dank an Arzt und Team - weiter so dass ist der richtige Weg - in diesem Sinne bis zur Kontrolluntersuchung in ca. 6 Wochen! :-) " (ID 88095)

"Ich habe mich nach ausgiebiger Recherche für eine Comfort - Lasik Operation entschieden (den operierenden Artzt konnte ich jederzeit per Tel. ausfragen)Meine Kurzsichtigkeit war nicht sehr stark ausgeprägt (-3,25), allerdings konnte ich bei Dunkelheit nicht mehr gut sehen weil das Licht mich sehr blendete und streute. Nach Abschluss der Voruntersuchungen stellte sich heraus, dass der Streueffekt des Lichtes nur mit einer Platinum Lasik zu beheben ist (3.900€uro). Trotz der hohen Kosten entschied ich mich dafür. Die Operation erfolgte gleich im Anschluss, ich musste allerdings ca.1 Stunde warten. In dieser Zeit wurde mir doch etwas mulmig.Nach der Einnahme eines Beruhigungsdrinks ging es auch schon los. Mit Augentropfen wurden die Augen betäubt,die Operation dauerte ca. 10 Minuten. Ich verspürte ein Druckgefühl und sah rotes blitzendes Licht.Das war's dann auch schon, etwas unangenehm, mehr nicht.Anschließend waren meine Augen lichtempfindlich und haben getränt,eine bessere Sehstärke war schon erkennbar.Am nächsten Tag war alles o.k., auf dem linken Auge konnte ich gut sehen,mit dem rechten sah ich verschwommen. Bei der Nachuntersuchung am nächsten Tag erfuhr ich,dass sich noch eine Kontaktlinsezum Schutz auf dem Auge befindet. Die Nachuntersuchung bei meinem Augenarzt nach einer Woche war o.k.Ich muss mich allerdings erst daran gewöhnen, dass ich jetzt eine Lesebrille brauche,denn vorher konnte ich ohne Brille wunderbar lesen.( darüber wurde ich vor der OP informiert)Ich bin trotzdem froh,dass ich mich zu dieser Operation durchgerungen habe. Die 55€uro für die erforderlichen Augentropfen etc. haben mich aber etwas geärgert.Bei 3.900 €uro würde ich es besser finden, wenn ich sie kostenlos mitbekommen hätte. " (ID 92554)

"Aufgrund der nicht ausreichenden Dicke meiner Hornhaut wurde bei mir die Lasek als Behandlungsmethode angewendet, um die Kurzsichtigkeit von -2,0 und -1,5 zu korrigieren. Die Klinik macht einen sehr guten Eindruck, ebenfalls die Ärzte und das übrige Behandlungsteam. Die Beratung ist ausführlich und professionell und man wird auf alle Risiken hingewiesen. Leider entsprachen der Heilungsverlauf und das Ergebnis nicht den Erwartungen, die ich hatte. Bis 2 Monate nach der OP betrug die Sehkraft auf einem Auge 50%, beim anderen Auge schwankte sie zwischen 70 und 90%, was besonders beim Autofahren und Arbeiten stark behindert. Die Lichtempfindlichkeit erforderte immer das Tragen einer Sonnenbrille oder das Abdunkeln der Räume. Danach besserten sich die Lichtempfindlichkeit und die Sehkraft aber innerhalb einer Woche auf fast 100%, allerdings bei einer verbleibenden Weitsichtigkeit von +1,0 und +0,25, was wiederum das Tragen einer Lesebrille beim Lesen und Arbeiten erfordert. Angeblich können sich diese Werte noch verbessern... Positiv sei bemerkt, dass man ohne Diskussionen beliebig oft zu Nachuntersuchungen kommen kann, ohne dass dadurch Kosten entstehen und die Möglichkeit zu einer kostenlosen Nach-OP angeboten wird. " (ID 79478)

"1. Bei der OP musste ich über 9 Stunden in der Praxis (Warteraum) auf die OP warten. Das Geld wurde sofort bar eingefordert. 2. Es fanden zwei weitere Augenlaser OP´s nach mir statt. Es gab bei beiden weiteren Patienten Probleme. Diese mussten später erneut behandelt werden. Die Patienten waren aufgrund der so langen Wartezeit auch stark verärgert. 3. Es wurde einen zusätzlichen Preis von weiteren 800€ für bessere Sicht in der Dämmerung vereinbart. Ergebnis: Das rechte Auge von mir hat eingeschränkte Sehfähigkeit. 4. Es entstehen zusätzliche Fahrtkosten + Hotelkosten zur Nachuntersuchung. Wartezeit betrug fast 3 Stunden. Das Auge muss evtl. nachgelasert werden. Es wird z.Zt. mit dem Arzt noch verhandelt. 5. Der Arzt besteht auf die Zusatzkosten von 800€ obwohl die Leistung nicht zufrieden stellend ist und eine nachträgliche Behandlung erfolgen muss. Es werden wieder zusätzliche Fahrtkosten + Hotelkosten entstehen. Fazit: Die Kosten werden aufgrund der erneuten Behandlung und zusätzliche Fahrtkosten + Hotelkosten weit über das "versprochene" und geplante Budget steigen. Positives zum Arzt: Der Arzt berät sehr umfangreich und sehr genau die Behandlung. Erläutert jeden OP- Schritt. Macht einen sehr ruhigen Eindruck. " (ID 82082)